美国被曝要求荷兰等国继续收紧对华芯片限制，布林肯却表示：美国的芯片禁令不等于阻碍中国经济增长。

　　近日，据英国媒体报道芯片，因为对中方开发先进芯片的担忧日益加剧，美国正在推动日本、韩国、荷兰三个盟国，进一步收紧对华出口芯片相关技术和工具的限制。

　　报道引述五名知情人士说法称，美国方面希望这三个国家，更主动地利用现有的出口管制措施，包括禁止本国工程师为中国先进半导体工厂维修芯片制造设备。

　　客观来讲，美国想要打压中国芯片发展的心思，已经非常明显了，为此出台的各种措施，可以说数不胜数，其中就包括建立各种小圈子，禁止出口芯片等等，而现如今，美国又将黑手伸向盟国的工程师，其实并不让人感到意外。

　　但真正的问题是，日本、韩国、荷兰会不会配合美国呢？美国妄图打压中国芯片发展的目的，又能不能得逞呢？

　　从荷兰等国会不会配合美国的角度来说，就现实情况来看，美国的想法还是过于天真了。

　　第一、对于美国的要求，不管是日本、韩国还是荷兰肯定是非常的，因为美国的所谓要求，对于他们而言，是要付出代价的。比如前几天，阿斯麦首席执行官就明确表示，目前，没有什么能阻止他们为中国客户已经购买的产品提供售后服务，这实际上就是在回应美方的所谓施压。

　　简单点说，美国不想让荷兰的工程师为中国的光刻机提供售后服务，但阿斯麦首席执行官前几天的回应，基本上等于公开拒绝了。

　　而阿斯麦的态度之所以如此强硬，原因也很简单，那就是因为美国的种种对华打压措施，导致该公司的收益相比起之前，已经大幅降低了，而且该公司25%的盈利，来自于已安装设备的维护、升级等售后服务。

　　如果继续在这个领域配合美国的措施，那么阿斯麦的收益将会继续下降，这对于他们来说，肯定是难以接受的。

　　第二、哪怕美国真的通过阴险手段，迫使荷兰等国配合他们的打压措施了，但俗话说得好，上有政策、下有对策，阿斯麦如果不想失去中国这个客户，必然会主动采取各种措施，躲避、规避美国的打压措施。

　　说白了，美国可以对他们提要求，但这些措施不可能完全没有漏洞，即使没有漏洞，阿斯麦恐怕也会主动创造一个漏洞，以此保证对中国客户提供相关服务。

　　这其实也是一个非常现实的问题，马克思在资本论里面说：“如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动”，只要利润够大，那么美国的一些围堵措施，实际上都是难以得逞的。

　　其次，从宏观角度来说，美国的这一切手段，其实都是为了打压中国芯片的发展，但这几年来，我们可以明显发现，中国在芯片领域的发展、进步反而变得更大了，虽然在最高端的芯片领域，跟美国确实存在一定的差距，但实际上，我们的基础变得更加牢固了。在此背景下，我们可以明显发现，美国的围堵措施，实际上并没有达到美国想要的效果，所以，美国想要通过阻止荷兰的工程师，为中国先进半导体工厂维修芯片制造设备，达到打压中国芯片发展的目的，显然也是难以实现的。

　　比较值得一提的是，美国国务卿才刚刚对中国保证，不寻求遏制中国的发展，结果转头回国后，又表示：美国的芯片禁令不等于阻碍中国经济增长，这番言论显然是非常的，也再次暴露了美国的丑陋嘴脸。